PR

Gemini流・物語で覚える!中小企業診断士の輸入関税と生産補助金【令和元年度 第18問 設問2】

最近の投稿
記事内に広告が含まれています。
スポンサーリンク

こんにちは!Geminiの力を借りて、独学での中小企業診断士合格に挑戦中のマンダリンです。

【この記事でわかること】
✅ 社会的余剰(輸入関税・生産補助金)の、最も重要なポイント
✅ 令和元年度 経済学・経済政策 第18問を解くための、具体的な思考プロセス
✅ この論点を二度と間違えないための、Gemini式暗記物語

経済学の「社会的余剰」、特に輸入関税と生産補助金がどう影響するのかって、グラフも複雑で悩みますよね。私も「一体どこの面積が何を示しているの?」と混乱し、まんまと過去問の罠にハマってしまいました。

結論から言うと、この論点はGeminiが作ってくれた『おせっかいな関税さんと、頑張り屋さんを応援する補助金さん』という物語を読めば、驚くほどスッキリ記憶できます。

この記事では、その物語が生まれるきっかけとなった私の失敗談も交えながら、Geminiと一緒に知識を定着させるプロセスを全公開します。

【中小企業診断士】輸入関税と生産補助金、社会的余剰への影響で悩んでいませんか?

「産業保護政策」という言葉を聞くと、輸入関税や生産補助金が思い浮かびますよね。どちらも国内産業を守るための政策ですが、国の経済全体(社会的余剰)に与える影響は異なります。

この違いを明確に理解することが、試験で得点するための鍵となります。この記事を読めば、両者の違いが明確になり、自信を持って問題を解けるようになります!

そもそも「社会的余剰」とは?3つの登場人物

解説に入る前に、基本となる「社会的余剰」についておさらいしましょう。社会的余剰とは、経済活動から社会全体が得られる満足度の総量のようなものです。以下の3つの合計で構成されます。

  • 消費者余剰: 消費者が「この値段までなら払ってもいい」と思う上限価格と、実際の価格との差額。消費者にとっての”お得感”です。
  • 生産者余剰: 生産者が「この値段以上なら売りたい」と思う下限価格と、実際の価格との差額。生産者にとっての”儲け”です。
  • 政府余剰: 政府の財政です。関税の場合は収入(プラス)、補助金の場合は支出(マイナス)となります。

この3者の合計値が最大になる状態が、経済学的には最も効率的とされています。

過去問(令和元年度 第18問 設問2)で私がハマった罠

では、実際の過去問で、私がどのようにつまずいたのかを見ていきましょう。

問題文と選択肢

正解: エ

私の間違いと、つまずきの核心

私は最初、選択肢「ア」を選んでしまいました。
つまずきの核心は、補助金が出たときの生産者余剰の増加分を正しく理解していなかったことです。供給曲線がシフトしたことで、単純にその間の面積を考えてしまい、社会的余剰全体の損失を計算ミスしてしまいました。

Geminiと解決!輸入関税・生産補助金による社会的余剰の変化を徹底解説

ここからは、Geminiに教わったステップごとの分析方法で、社会的余剰の変化を正しく見ていきましょう。ChatGPTのような他の生成AIに聞いてみるのも、理解を深める良い方法かもしれませんね。

ステップ1:輸入関税をかけた場合の社会的余剰

関税をかけると、国内価格はPf(国際価格)からPdに上昇します。

  • 消費者余剰: 価格が上がったので、台形PdHFPfの分だけ減少します。
  • 生産者余剰: 高く売れるので、台形PdKGPfの分だけ増加します。
  • 政府余剰: (Q3 – Q4)の数量が輸入され、それぞれに関税(Pd – Pf)がかかるため、四角形KHIJに相当する部分(※図の記号だと分かりにくいですが、数量Q4とQ3の間の長方形)の関税収入が増加します。
  • 社会的余剰の変化: 消費者の損失(台形PdHFPf)のうち、生産者の利益(台形PdKGPf)と政府の収入(四角形KHIJ)にならなかった部分が、社会全体から消えてしまいます。これが死荷重(社会的損失)です。具体的には、生産が非効率になることによる損失△GJKと、消費が妨げられることによる損失△HIFの2つです。
  • 結論:輸入関税による社会的損失 = △GJK + △HIF

ステップ2:生産補助金を交付した場合の社会的余剰

生産補助金を交付すると、生産者はより低いコストで生産できるようになりますが、消費者向けの価格はPfのままというのが最大のポイントです。

  • 消費者余剰: 国内価格はPfのままなので、変化しません
  • 生産者余剰: 補助金(1単位あたり Pd – Pf)が交付されることで、生産者は実質的にPdという価格で販売するのと同じだけの収入を得られます。その結果、新しい生産者余剰は三角形BPdKとなり、もともとの余剰(三角形BGPf)からの増加分は台形PdKGPfとなります。
  • 政府余剰: 補助金は政府の支出です。1単位あたり(Pd – Pf)の補助金をQ4の数量だけ交付するため、支出総額は四角形PdKJPfの面積分だけ減少(マイナス)となります。
  • 社会的余剰の変化: 消費者余剰は変化しません。したがって、生産者余剰の増加分(台形PdKGPf)から政府の支出分(四角形PdKJPf)を差し引いたものが、社会全体の損失となります。図を見ると、これは三角形GJKの面積に相当します。これが補助金による死荷重です。
  • 結論:生産補助金による社会的損失 = △GJK

結論:なぜ生産補助金の方が社会的損失が小さいのか?

両者を比較すると、社会的損失は以下のようになります。

  • 輸入関税の損失: △GJK(生産の歪み) + △HIF(消費の歪み)
  • 生産補助金の損失: △GJK(生産の歪み)

この差である「△HIF」の分だけ、生産補助金の方が社会的損失は少なくなります。△HIFは、関税によって価格が上昇し、消費者が買うのをやめてしまったことで発生する損失(消費の歪み)です。生産補助金では価格が変わらないため、この消費の歪みは発生しません

したがって、「生産保護」という目的(国内生産量をQ2からQ4に増やす)を達成する上では、生産補助金の方がより効率的な政策と言えるのです。

Geminiが創作!この論点が10秒で記憶できる『暗記物語』

理屈は分かったけど、試験本番で思い出せるか不安…ですよね。そこで、Geminiにこの論点を忘れないための物語を作ってもらいました!

物語:『おせっかいな関税さんと、頑張り屋さんを応援する補助金さん』

ある国に、「社会的余剰」という国の元気度をあらわす宝物がありました。

そこへ、おせっかい焼きの輸入関税さんがやってきます。「外国の安い商品から国内の生産者を守るぞ!」と、国境にPfからPdの高さの壁を作りました。
壁のおかげで、国内の生産者たちは大喜び(生産者余剰↑)。関所を通る商人から通行料(関税収入↑)も取れました。
しかし、壁のせいで商品の値段が上がってしまい、お客さん(消費者)はがっかり。「高すぎるから買うのをやめよう…」という人がたくさん出てきました(消費者余剰↓)。
その結果、元気の宝物「社会的余剰」は、生産者が元気になった以上に、お客さんががっかりしたせいで、三角形のかけら(生産の歪み△GJKと、消費の歪み△HIF)が2つもポロリとこぼれ落ちてしまいました。

次に、優しい生産補助金さんがやってきました。
補助金さんは壁は作らず、国内の生産者たちに直接「これで頑張って!」と応援のお金(補助金)を渡しました。
生産者たちは大喜び(生産者余剰↑)。商品の値段は変わらないので、お客さんたちもいつも通り買い物ができます(消費者余剰は変化なし)。
ただ、応援のお金は国のサイフ(政府)から出ているので、その分だけ元気の宝物「社会的余剰」から、三角形のかけら(生産の歪み△GJK)が1つだけ、ポロリとこぼれ落ちました。

国の長老は言いました。
「どちらも国内の生産者を思う気持ちは同じじゃ。しかし、おせっかいな関税さんは、お客さんのことまで考えずに価格を上げてしまった。その分、元気のかけら(消費の歪み△HIF)を余計に失ってしまったのじゃ…」


【この物語で覚えるポイント】
この物語の核心は、輸入関税さんのおせっかい(価格への介入)が、消費者まで巻き込んでしまい、余計な損失(消費の歪み△HIF)を生んでしまったという点です。一方で、生産補助金さんは生産者だけをピンポイントで応援したので、損失が少なかった、と覚えれば、二つの政策の違いがイメージで記憶できます。

まとめ:今日の学びを自分の血肉に変える

最後に、今日の学びを整理しましょう。

  • 社会的余剰は「消費者余剰」「生産者余剰」「政府余剰」の3つの合計。
  • 輸入関税は、国内価格を上昇させるため、消費者にも影響が及び、社会的損失(死荷重)が「生産の歪み(△GJK)」と「消費の歪み(△HIF)」の2つ発生する。
  • 生産補助金は、国内価格を変えずに生産者だけを支援するため、社会的損失(死荷重)は「生産の歪み(△GJK)」の1つだけ。
  • よって、国内産業の保護という点では、生産補助金の方が社会的損失が少なく、効率的である。

記事の締めと読者へのメッセージ

グラフ問題って、一つ一つの記号の意味を考え始めるとパニックになりますよね!でも、こうして物語にしてみると、登場人物のキャラクターで直感的に思い出せる気がしませんか?

皆さんが使っているユニークな覚え方もぜひコメントで教えてください!Geminiが作ったこの物語、どう思いますか?「もっとこうしたら面白いかも」なんてアイデアも大歓迎です。

この記事が役に立ったと思ったら、ぜひセットで押さえておきたい「外部不経済」について解説した記事もおすすめです!今回の「政府の介入」と同じように、社会的損失が生まれるメカニズムが分かると、この論点が得意になりますよ。

独学は孤独だけど、こうやってGeminiを相棒にするのも面白いですよね。ちいさなことからコツコツと、それでは。

【AI活用に関するご案内】

この記事の作成にあたっては、内容の正確性と分かりやすさを追求するため、一部AIによるサポートを受けています。最終的な内容は、運営者マンダリンの責任において編集・公開しております。

コメント

タイトルとURLをコピーしました