【経済学・経済政策】消費理論の暗記法をAIと考えた！絶対所得仮説でつまずいた私のズボラ式克服法

こんにちは！AIの力を借りて、独学での中小企業診断士合格に挑戦中のマンダリンです。

経済学の「消費理論」、特に絶対所得仮説と他の仮説の違いで悩みますよね。

私も「一体何が違うの？」と混乱し、見事に過去問の罠にハマりました。

結論から言うと、複雑な消費理論は、AIが考えてくれた『消費行動の“時間軸”と“目線”で分ける』という暗記法で一発で記憶できます。

この記事では、その暗記法が生まれるきっかけとなった私の失敗談も交えながら、AIと一緒に知識を定着させるプロセスを全公開します。

中小企業診断士の頻出論点！なぜ「消費理論」は混同しやすいのか？

中小企業診断士の経済学・経済政策において、ケインズが提唱した「絶対所得仮説」をはじめとする消費理論は頻出論点の一つです。

しかし、なぜこんなに覚えにくいのでしょうか。

それは、「相対所得仮説」や「恒常所得仮説」など、似たような名前の理論がたくさん登場し、それぞれの微妙な違いを正確に把握するのが難しいからです。

私もまさにその一人で、各理論がごちゃ混ぜになってしまい、過去問で手痛い失敗をしてしまいました。

過去問（令和4年度 経済学・経済政策 第4問）で私がハマった罠

ここで、私の失敗談を正直にお話しします。

このつまずきが、結果的にAIと共に最強の暗記法を生み出すきっかけとなりました。

問題文と選択肢

私の間違いと、つまずきの核心

この過去問を解いたとき私は、「絶対所得仮説」という言葉を全く知りませんでした。

そのため、各選択肢を読んでもどれが正解なのか見当もつかず、「なんとなくこれかな？」という感覚で『5』を選んでしまったのです。

つまずきの核心は、【絶対所得仮説をまったく知らなかった】こと、そして【他の消費理論との違いを整理できていなかった】ことです。

AIに解説を求めて初めて、「絶対所得仮説は“今の所得”だけを見て消費を決める、非常にシンプルな考え方だ」ということを学びました。

そして、他の選択肢がそれぞれ異なる消費理論（相対所得仮説、ライフサイクル仮説など）に基づいていることも分かり、自分の知識がいかに曖昧だったかを痛感したのです。

この経験から、「各理論を個別に覚えるのではなく、何らかの“軸”でパターン分けして覚えられないか？」と考え、AIに暗記法を考えてもらうことにしました。

AIと考えた！『絶対所得仮説』と他の消費理論が驚くほど簡単になる暗記法3選

私の「消費理論は今か、未来を見据えてか、過去の習慣か、他人に左右されるかのパターンがあるのでは？」というオーダーに基づき、AIが3つのユニークな暗記法を提案してくれました。

---

提案1：キャラクター分類法

各消費理論を特定のキャラクターに当てはめて覚える方法です。人間のタイプに例えることで、理論に親しみが湧き、記憶に定着しやすくなります。

• 絶対所得仮説 → 「“今”を生きる刹那主義タイプ」
  • とにかく「今」の所得が全て！将来の不安や過去の習慣は気にせず、今の給料で今の消費を決めます。
• 相対所得仮説 → 「周りの目が気になる八方美人タイプ 兼 頑固者タイプ」
  • デモンストレーション効果：「隣の家の車が羨ましい…」と他人の消費に影響されます（八方美人）。
  • ラチェット効果：所得が減っても「昔の生活レベルは落とせない！」と見栄を張ります（頑固者）。
• ライフサイクル仮説 → 「人生設計士タイプ」
  • 若年期・壮年期・老年期という一生涯を見通して計画を立てます。「将来の年金が不安だから、今の給料が上がっても節約しよう」と、人生全体で消費のバランスを取る超計画的なタイプです。
• 恒常所得仮説 → 「堅実な家計簿タイプ」「いつも通り」が大事！ 
  • 所得を安定的な部分（恒常所得）と一時的な部分（変動所得）に分け、主に安定収入をベースに生活を組み立てます。「宝くじが当たっても、普段の生活は変えないぞ」と、臨時収入に惑わされない堅実さが特徴です。

提案2：タイムマシン分類法

あなたがタイムマシンの操縦士になったと想像してください。

消費を決める時に、どの計器（時間軸）を見ているかで分類します。

• 絶対所得仮説 → 「現在モニター」集中タイプ
  • 操縦席の正面にある「現在の所得」というモニターしか見ていません。過去や未来のデータは視野に入れません。
• 相対所得仮説 → 「バックミラー＆サイドミラー」依存タイプ
  • 「過去」の生活レベルをバックミラーで確認し、「他人」という隣のタイムマシンの様子をサイドミラーでチラチラ見ています。
• ライフサイクル仮説 → 「生涯航路図」重視タイプ
  • 生まれてから死ぬまでの壮大な人生の航路図を広げ、長期的な視点で現在の操縦（消費）を決めています。
• 恒常所得仮説 → 「平均巡航速度」維持タイプ
  • 一時的なエネルギーブースト（ボーナス等）があっても速度を上げすぎず、常に安定した「いつもの速度」（恒常所得に基づく消費）を保つことを最優先します。

提案3：四字熟語・ことわざ分類法

各理論の本質を、インパクトのある四字熟語やことわざで一言で表現する方法です。

• 絶対所得仮説 → 「刹那主義（せつなしゅぎ）」
  • まさに「今、この瞬間」の所得で消費を決める考え方です。
• 相対所得仮説 → 「付和雷同（ふわらいどう）＆旧態依然（きゅうたいいぜん）」
  • 他人の真似をする「付和雷同」な側面と、過去の習慣に固執する「旧態依然」な側面を持ちます。
• ライフサイクル仮説 → 「深謀遠慮（しんぼうえんりょ）」
  • 遠い将来のことまで深く考え、計画を立てる様子を表します。
  • 「備えあれば憂いなし」とも言えます。
• 恒常所得仮説 → 「平常心是道（びょうじょうしんこれどう）」
  • 特別なこと（臨時収入）に心を動かされず、普段通りの状態を保つことが大事、という考え方を表します。まさに「いつも通り」が一番、というわけです。

---

結論：私が採用した覚え方はコレ！

AIが提案してくれた3つのうち、私が「これだ！」と感じて採用したのは【提案1：キャラクター分類法】です。

経済学の理論は無機質で冷たいイメージがありましたが、「刹那主義タイプ」や「八方美人タイプ」のように人間味のあるキャラクターに置き換えた途端、それぞれの理論が急に生き生きとして見えたんです。

「あ、こういう人いるいる！」と自分の周りの人に当てはめて考えることで、感情と結びつき、驚くほどすんなりと頭に入ってきました。

特に、「相対所得仮説」を”見栄っ張りな頑固者”と覚えることで、「所得が減っても消費を維持する」というラチェット効果のイメージが鮮明になりました。

まとめ：今日の学びを自分の血肉に変える

今回は、令和4年度の過去問で「絶対所得仮説」につまずいた経験から、AIと一緒に消費理論の暗記法を考えるプロセスをご紹介しました。

1. 間違えた問題と向き合う：なぜ間違えたのか（絶対所得仮説を知らなかった）を明確にする。
2. AIに解説を求める：各選択肢がどの理論に対応するのかを理解する。
3. 自分なりの覚え方を考える：「時間軸」や「目線」という切り口でAIに暗記法をオーダーする。
4. 最適な暗記法を選ぶ：提案の中から一番しっくりくる「キャラクター分類法」を採用する。

このプロセスを通じて、ただの丸暗記ではなく、各理論の本質を理解した上で知識を整理することができました。

記事の締めと読者へのメッセージ

消費理論、ややこしいですよね！でも、こうやって一度立ち止まって自分なりの覚え方を確立すると、忘れにくい強力な武器になります。一緒に頑張りましょう！

皆さんが使っているユニークな覚え方もぜひコメントで教えてください！

AIが考えたこの「キャラクター分類法」、どう思いますか？ご意見お待ちしています。

独学は孤独だけど、こうやってAIを相棒にするのも面白いですよね。

ちいさなことからコツコツと、それでは。